Поход к генетику

**Ириска** » 29 июн 2012, 12:37

devchonka вот и правильно

**Настя33** » 15 авг 2012, 15:01

devchonka я на прошлой неделе забрала анализ повторный из центра планирования (писала уже тут где-то)... чуть завышен АФП. Считаю, что очень удачно попала на прием (после первого анализа) к Анжелике Владимировне, мне про нее столько хорошего рассказывали, и мне она очень понравилась... сказала, что при всех остальных не внушающих опасения анализах, узи и показателях - нет причин для беспокойства... после второй пересдачи не могу к ней пока попасть - в отпуске... вся извелась, потому что не могла понять, ЧТО написано... 20 минут в интернете - и у меня руки тряслись, как у невротика ))) в итоге, перестала все читать, в друзьях у интернет-подруги нашелся доктор-профессор-генетик, которая мне весь мой анализ по полочкам разложила ))) сказала, что поводов для беспокойства нет вообще, просто на узи обратить внимание на позвоночник. С позвоночником все оказалось в полном порядке и теперь у меня полный расслабон...
Так что хочется сказать одно: девочки, слушайте прежде всего себя и ребенка... меньше безосновательных переживаний и больше уверенности в себе! и все у нас будет отлично )))))

***Алёна*** » 05 мар 2013, 09:50

Я была у генетика из-за того что на раннем сроке принимала антибиотики. Сказать что я в шоке от этой конторы - ничего не сказать. Перед НГ у них врач заболел кормили меня завтраками 2 недели, позвоните тогда, прийтите тогда. В конце-концов взяли телефон обещали позвонить как только что-то проясниться... Весь январь я проболела из дома не выходила. Врач на участке сказала сходить обязательно и добиться чтобы на направлении написали почему меня не принимают. Прихожу я к ним а на меня чуть ли не с матами чего пришла срок такой большой уже, мол и не туда и не сюда. С горем попалам записали меня к генетику. Но принимал меня почему-то принатолог. С важным видом открыла старую потрепанную книгу и прочита мне анатацию к препаратам, которую я и без нее уже знаю как "отче наш". Прокомментировала мне результаты моих скринингов и отправила домой.

**devchonka** » 07 мар 2013, 16:32

У них там действительно как то все странно' запись далекая т.к. доктор один на всех да еще учиться ездит. Специалист хороший' нареканий небыло ни разу, но сама система.... с консультации направят, запишешься и две недели ждешь и с ума сходишь от переживаний, нервы после этого ппц..... сразу бы и принмали как-то чтобы нервы беременных не трепать.

**q13w** » 08 ноя 2013, 20:36

Девочки, может кому пригодится у меня во время беременности был завышенный ХГЧ и одновременно пониженный АПФ. Направили к генетику - тоже еле пробилась, врач Анжелика Владимировна беседует душевно, но все их инструкции выполняет и в соответствии со своими инструкциями, поэтому предложила мне замечательную процедуру кордоцентез (Анализ крови из пуповины) :Crai_zi:

. На самом бланке скрининга, где была указана вероятность отклонения плода, значение этой вероятности было значительно ниже, чем вероятность риска при кордоцентезе! Спрашивается зачем предлагать процедуру если вероятность навредить больше, чем что-то узнать - тем более что эта процедура тоже не дает 100% результат, также ошибается. Тем временем у меня подошел срок второго УЗИ. УЗИ я делал у Терских и объяснила что у генетика к нам претензии. На что Терских очень успокоил меня и заверил, что все в порядке и что все эти скрининги как "бабка на воде вилами писала", что частенько у мамочек с большими отклонениями по скринингам замечаются абсолютно здоровые детки и наоборот.

**devchonka** » 08 ноя 2013, 21:21

q13w писал(а):Девочки, может кому пригодится у меня во время беременности был завышенный ХГЧ и одновременно пониженный АПФ. Направили к генетику - тоже еле пробилась, врач Анжелика Владимировна беседует душевно, но все их инструкции выполняет и в соответствии со своими инструкциями, поэтому предложила мне замечательную процедуру кордоцентез (Анализ крови из пуповины) . На самом бланке скрининга, где была указана вероятность отклонения плода, значение этой вероятности было значительно ниже, чем вероятность риска при кордоцентезе! Спрашивается зачем предлагать процедуру если вероятность навредить больше, чем что-то узнать - тем более что эта процедура тоже не дает 100% результат, также ошибается. Тем временем у меня подошел срок второго УЗИ. УЗИ я делал у Терских и объяснила что у генетика к нам претензии. На что Терских очень успокоил меня и заверил, что все в порядке и что все эти скрининги как "бабка на воде вилами писала", что частенько у мамочек с большими отклонениями по скринингам замечаются абсолютно здоровые детки и наоборот.

у меня было один в один. и кардоцентез тоже предлагали, причем риск патологии был 1%, а риск потери при кардоцентозе - 2%. какая разумная мамаша согласится????? итог = здоровый ребеночек. Девочки - не принимайте близко к сердцу - генетические анализы - оооочень условный показатель!

Сообщение было удалено | удалил: ЮляЮльевна | 09 мар 2015, 21:32.

**amgrenev** » 24 мар 2015, 16:18

что за бред, риск 1% патологии??? В направлении пишут 1:1000 например или 1:250. А риск прерывания 5%. Никто не мог вам написать риск 2%, это стандартная бумага. И уж точно не советую надеяться на чудо. Зайдите на любой сайт с детьми инвалидами и почитайте, как такие же мамы пишут как жалеют что отказались от анализа.
И немного статистики, за последние 2 года ниодного осложнения после кардиоцентеза в Абакане не было!

**fialspod** » 27 мар 2015, 13:54

Здравствуйте, я была у генетика в январе и в начале февраля, показатели вышли из нормы по Дауну, мой врач предупредила, если генетик напишет делать прокол сразу ко мне, но мне сделали узи, врач на узи смотрела по косвенным показателям, сказали все нормально. После узи зашла к генетику она интересная такая вот по возрасту (мне 37, мужу 45) вам бы сделать этот анализ, а вот по показателям не нужно. Заключение написала.