Кати » 06 июн 2013, 09:37 злобная писал(а):кати щаз исправлю
да ладно я мозги сломаю, но прочитаю............ мне это не принципиально..........сейчас подождите принципиальные на эту тему прибегут поправят
а я вот лично допустим за 10лет брака то же не сидела на попе а работала и все в дом и почему должна подарить свои годы и + деньги вложенные в вещи и прочее кому то............придет допустим другая баба на мое место и будет жить и радоваться не я не такая добрая ................и в любовь вечную как то не верю уже давно ...........меня больше устраивает вариант, работай от зари до заката, детей содержи, да о старости безбедной думай, чем сидеть любовью питаться
а все происходящее думаю все таки не из-за денег а количества мозгов в голове..........особы умные берут мужиков голыми те работают на их благо а потом .......................... ну понятно что потом так г.......и остаются и причем любят их и лелеют ..........все мило и с улыбочкой так получается по взаимному согласию и уважению
- уже в пути
(мне муж, который позволяет брать чужие застиранные трусы реально не нужен) а история про то как одна замужняя мадамка организовала бизнес по продаже отданных вещей известна всем. Часто читаю, как ждут детских, потому что жить не на что, а муж не работает. Так что если гражданский муж не работает ему всегда можно показать где дверь. Плюс официального брака, что в случае расторжения брака можно претендовать на имущество, хотя я сомневаюсь, что у некоторых можно хоть на что-то претендовать)))
. У меня муж подруги работяга вроде, но не стремится, как она утверждает сделать ее "боярыней")), квартиру купили ее родители, при каждом скандале она напоминает ему что он голодранец, это тоже конечно не выход. Я не люблю ущемленных мужчин, они жалкие какие то,ущербные. Мое сугубо субъективное мнение,мущина должен быть с квартирой (и купить еще одну уже в официальном браке 
