Закройте тему

**Марина ОК** » 02 фев 2012, 22:38

Вот, блин, сканера нет - я бы выложила свои детские фото из красноярского д/сада - где без всякой ретуши обыкновенной зеркалкой чистые, красивые снимки! Я всё-таки настаиваю на том, что от количества страдает качество! :a_g_a:

**LW!** » 02 фев 2012, 22:41

Ух какая тема!
Ну начнем.
1. По поводу фотографий Ольги Аксеновой на Вашем сайте - согласия на размещения данных фотографий Вам ни кто не давал, соответственно Вы используете эти фотографии не законно. Далее читаем личку.
2. По поводу студии "Хакасия" - стоимость аренды 700 руб первый час, каждый последующий на 100 руб. меньше. Данные от 1 февраля 2012 г.

Теперь вернемся к теме.
1. Фотографы в садике нужны! И чем больше их будет тем лучше. Но нужны профессиональные фотографы, а не люди пришедшие косить бабки!
2. Дорогое оборудование необходимо, но кнопки "шедевр" нет ни на одном фотоаппарате.
3. По поводу фотошопа - наймите ХОРОШЕГО дизайнера.

З.Ы. Удачи в труде

**Alla She** » 02 фев 2012, 23:42

Не в обиду Вам Вадим выскажу свое субъективное мнение. Посмотрев фото на Вашем сайте,сложилось впечатление о злоупотребление Вами фотошопом. Фото безжизненные, а это ведь детские фото! Нужны смысловые сюжетные линии, а не просто фон и тотальная фотошопная обработка.
Считаю, для фотосъемки детей не достаточно только одного оборудования и знания фотошоп, необходимо установить контакт с каждым ребенком, выбрать правильный ракурс съемки (в зависимости от особенностей внешности и характера малыша), тогда и фотошоп будет лишь вспомогательным элементом....

**Mrs. Pakhomova** » 03 фев 2012, 00:45

Нужен ли фотограф в детском саду - нужен, для репортажной съемки! Интересны фото как детишки в рядочек на горшке сидят, как кашу едят, как из пластилина лепят и открытку маме рисуют. Вот эти фото живы и уникальны, и здесь если у ребенка кофточка не заправлена, или один носок забыт одет - то кажется это умилительно - это жизнь, это движение!
А тот продукт который сейчас делают, ну или до недавнего времени делали в садиках - нужно фотать в фотостудии! Если современная обработка фотографий позволяет ребеночка хоть у эфелевой башни, хоть в гостях у деда мороза усадить, зачем фотать в саду? В фотостудии больше возможности для творчества, и как писалось-хотелось ранее - ребеночек босичком, и в нарядном костюме... и родитель при желании может управлять процессом - взгляд хоть в сторону, хоть в объектив, хоть "на голубом фоне небесно-голубые глазки Миланочки более выразительны, хотим на нем". Мне кажется тогда довольных результатом родителей будет больше, и забирать фото будет хотеться не только малышу...

**LW!** » 03 фев 2012, 00:53

Mrs. Pakhomova писал(а):Нужен ли фотограф в детском саду - нужен, для репортажной съемки! Интересны фото как детишки в рядочек на горшке сидят, как кашу едят, как из пластилина лепят и открытку маме рисуют. Вот эти фото живы и уникальны, и здесь если у ребенка кофточка не заправлена, или один носок забыт одет - то кажется это умилительно - это жизнь, это движение!

Mrs. Pakhomova писал(а):А тот продукт который сейчас делают, ну или до недавнего времени делали в садиках - нужно фотать в фотостудии! Если современная обработка фотографий позволяет ребеночка хоть у эфелевой башни, хоть в гостях у деда мороза усадить, зачем фотать в саду?

Как раз для такой "обработки" не требуется ни фотостудии, ни дорогого оборудования (достаточно обычной мыльницы), ни знания фотошопа (готовые фоны в огромном кол-ве есть в интернете)

**Nefilim** » 03 фев 2012, 07:32

Ухх..... Ну и темка. Ребят, ну скажите, почему в последнее время когда речь заходит о детской и семейной фотографии на форумах моя фамилия звучит, да еще и не в самом хорошем свете??? Надоело уже. Я вроде тихо работаю, никого не заставляю к себе обращаться, люди сами идут, всем нравится... :-_(

Давайте для начала скажем, что есть разные люди, разные вкусы, разные знания по ФШ (фотошоп). Некоторым нравятся пальмы на заднем плане у ребенка, другим студийное профессиональное фото, а некоторым просто репортажный портрет. И мне кажется не важно кто тут лучше, если человек делает свою работу профессионально. Я не знаю какая ситуация обстоит в садиках (мои детки пока туда не ходят), но я бы, как мама либо снимала сама, либо изначально тщательно изучала портфолио предлагаемого фотографа, а потом уже давала согласие на съемку. Если честно - мое мнение в садиках нужны и профессиональные фото, сделанные с хорошим светом и просто репортажные, даже последние по-моему интереснее будут.
------------------------------------------------
А теперь пошли по цитатам....
------------------------------------------------

Леди Юля писал(а):ну знаете, Аксёнова и сама фотограф ещё далеко не профи. Я её отношу к той категории, которые считают, что если у тебя фотик за 40000, то всё, можно бабки зарабатывать, имхо.....

Профи, как Вы выразились, я так понимаю "профессионал", это человек, который своей профессией зарабатывает себе на жизнь.

Я пока к такой категории не отношусь, поскольку почти все, что идет со съемок я вкладываю в оборудование и аксессуары, да и вообще за год до коммерческой съемки я снимала просто бесплатно. Я просто любитель )))) Те, кто покупает фотики за 40 000 обычно косят бабки со свадеб, а я категорично их не снимаю.
С уважением.

Aнюта писал(а):Девочки если ваш ребенок не вышел личиком, это не значит что фотограф плох))) он не волшебник)))

Ань, вот тут ты категорично не права. Я всегда говорю: "Нет не фотогеничных людей, есть кривые руки фотографа". В нашем мире за все видение отвечает свет, в том числе и за геометрию лица, которую мы видим (вспомните фото с фонариком, светящим снизу :s_h_ok:

). Фотограф - тот человек, который должен знать как свет влияет на геометрию лица, так что если у вас большой подбородок или другая ассиметрия, он ДОЛЖЕН это учесть, поработать с моделью и в конечном результате отдать хороший снимок, который будет нравится вам, даже если вы - Квазимодо. Про детишек вообще молчу - они ж такие замечательные! Да любой, даже сморщенный недавно рожденный комочек - новорожденный - вызывает умиление.

vadim-1 писал(а):...фотоаппарат никон, объектив никкор 24-120 ф4, свет "хенсель", отражатели ,стойки, вспышка "никон сб900"...
... скажу больше-пока в стране все дорожает будут дорожать и фотографии, прошлым летом я брал принтер за 3700 сейчас покупаю за 6300, мне куда жаловаться? ))

Ну и что? Это же Ваши рабочие инструменты, Вы ими зарабатываете. Я вот сейчас себе беру дополнительный светосильный широкоугольный объектив, а весной еще планирую поменять свой основной, но от этого, поверьте мои фотографии не станут дороже

Вообще фотограф для того и зарабатывает, чтобы часть зп вкладывать в развитие.
Кстати "срок службы" фотографий отпечатанных на фотопринтере в несколько раз меньше чем у фотографий с фотолаборатории - особенности краски знаете ли

Aнюта писал(а):Смотрела ваш сайт, даже Ольга Аксенова у вас фотографируется?http://nr-studio.ru/photos/models/6/

Ань, спасибо за ссылочку

Тут кстати никто не давал согласие на размещение моих фото.
Дело было так: я в свою первую беременность ходила в семейный центр "Радуга" и нас попросили сняться для рекламы этого центра. Но рекламировать портфолио Вадима я не подписывалась. Нам еще предлагали тогда купить фотографии, но я не захотела. Тогда у меня был опыт работы с другим фотографом.

vadim-1 писал(а):Это было давно, мы еще только экспериментировали искали направления и не думали о собственной студии-эта фота ПОЛНОСТЬЮ сделана в ФШ, насколько я помню клиенту (самой фотографине насколько я понял) это не понравилось))

Кстати, по поводу обиженных возмущений Вадима, могу на Ваш суд предложить 3 фотографии, сделанные в мой беремчатый период разными фотографами.

Фотостудия "Новая реальность"

Фотограф Олег Усманов - фото тоже сделано в домашних условиях

Фотограф Игорь Макаров - фото сделано в студии

И еще хочу сказать, на мой взгляд есть умеренный ФШ, а есть жесткий. Вадим, я так понимаю работает в стиле жесткого ФШ, когда заменяется фон, ребенок садится на дельфина итд итп. Я работаю в стиле мягкого ФШ, когда его не видно. Каждому клиенты нравится свое и не надо сравнивать. Просто у каждого свой стиль. И не надо мерится кто лучше фон тут вырезает.
Вот примеры до и после, моя обычная ретушь, когда я считаю ФШ уместным, ИМХО:

Лев, 20 дней

Матвей, 10 месяцев

З.Ы. По поводу "битвы в ФШ" за Лимирик - соревноваться кто круче вырезает фоны мягко говоря глупо. Это я говорю как человек с опытом профессиональной работы в ФШ порядка 10 лет

**Марина ОК** » 03 фев 2012, 07:55

Nefilim, вот последние два фото (с пузиком) - настоящие, живые! :bravo:

И с Вашей позицией тоже полностью соглашусь.
Только Вы, ведь, по садам не шерстите (если я правильно поняла), а нам выбирать особо не из чего - берём, что предлагают (а предлагают массовый дешёвый продукт), поскольку совсем без д/с фото тоже не комильфо... :-_(

Самим родителям приглашать фотографа для съёмки в д/с (как уже тут писали) - дело хлопотное и заморачиваться не хочется. Печаль, короче...

**Марина ОК** » 03 фев 2012, 08:01

vadim-1 писал(а):
...фотоаппарат никон, объектив никкор 24-120 ф4, свет "хенсель", отражатели ,стойки, вспышка "никон сб900"...
... скажу больше-пока в стране все дорожает будут дорожать и фотографии, прошлым летом я брал принтер за 3700 сейчас покупаю за 6300, мне куда жаловаться? ))

Я торты делаю на заказ и у меня перед НГ умер миксер; пришлось спешно приобрести новый, за 11 тысяч, но цена моего продукта (кстати, весьма востребованного) от этого не выросла!

**Nefilim** » 03 фев 2012, 08:57

Марина ОК писал(а):Nefilim, вот последние два фото (с пузиком) - настоящие, живые! И с Вашей позицией тоже полностью соглашусь.
Только Вы, ведь, по садам не шерстите (если я правильно поняла), а нам выбирать особо не из чего - берём, что предлагают (а предлагают массовый дешёвый продукт), поскольку совсем без д/с фото тоже не комильфо... Самим родителям приглашать фотографа для съёмки в д/с (как уже тут писали) - дело хлопотное и заморачиваться не хочется. Печаль, короче...

Марина, я просто такой человек, который прежде чем брать деньги 1000 раз подумает: "А смогу ли я удовлетворить желание клиента на 200%". То есть я не просто покупаю фотик и начинаю снимать - как у нас говорят - косить бабло. У меня у самой двое малышек и поверьте, то время, которое я трачу на свое хобби (пока я про фотографию так считаю) берется из ночного и дневного сна детей и оно очень ценно для меня. Поэтому я, пожалуй, возьмусь за ту съемку, в результате которой я уверена на 200%. Чтоб фото были живые, и меньше ФШ. Для детишек мне кажется достаточно хорошей цветокоррекции.

По поводу садиков, развлекательных центров и прочего в помещениях с бегающими детками - на данный момент я закупаю подходящее оборудование, чтобы этих деток хорошенько и качественно ловить на фото. Не люблю вспышки, если честно. Лучше купить хороший объектив.
Думаю скоро, я смогу прийти и поснимать в садик, если пригласите.

Кстати, по поводу "Дешевого продукта" - Сколько Вы платите? 300 руб за фото?... Не знаю, по-моему это дорого.

Я за съемку беру 3000, с нее выходит от 15 до 30 качественно ретушированных фотографий и + все хорошие с цветокоррекцией (это еще + 30 как минимум).
В садике могу предложить просто репортажную съемку: 1500 руб/час. - это просто все удачные фотографии Ваших малышей с цветокоррекцией. Только надо рассчитывать, что за час я не смогу всех детишек зафотографировать, скажем так - поработать нормально с каждым. С ними же надо играть тоже. Но 3-5 детишек я смогу разыграть, поймать удачный кадр.

**Nefilim** » 03 фев 2012, 09:18

Чет как-то посмотрела на свои сообщения, не по теме пишу. Извиняюсь за флуд, просто не смогла удержаться :smuschenie:

Закройте тему

Re: Нужен ли фотограф в детском саду?

Re: Нужен ли фотограф в детском саду?

Re: Нужен ли фотограф в детском саду?

Re: Нужен ли фотограф в детском саду?

Кто сейчас на конференции